Porque Lösch optou pela teoria de Chamberlin ao invés de Robinson

"1. Este procedimento tornou-se familiar para a diferenciação do produto através do trabalho de EH Chamberlin {A teoria da concorrência monopolística [Cambridge, Mass, 1933;. 5 ª ed, 1938]) e de Joan Robinson {A Economia da Concorrência Imperfeita [Londres, 1933] ), e se mantém assim como para as diferenças de localização. Para aqueles não familiarizados com a literatura sobre o tema, as idéias fundamentais de Chamberlin serão esboçadas: (1) Com a diferenciação de produto (que aqui inclui diferenças na localização do vendedor) a curva de demanda para o vendedor individual não é horizontal, como acontece com produtos homogêneos, mas em declives. Se, por exemplo, um vendedor coloca seu preço, nem todos os seus clientes irão abandoná-lo. Para alguns deles o seu produto vai oferecer vantagens, como a conveniência da localização, que valem mesmo a preço mais elevado. (2) Enquanto a curva de demanda intercepta a curva de custos, os lucros excedentes que atraem concorrentes são possíveis. Estes irão tornar-produtos diferenciados ou, o que é de especial interesse no presente contexto, escolherá a localização dos seus estabelecimentos de tal maneira que eles são particularmente conveniente para alguns dos compradores. Como conseqüência dessa perda de compradores, as curvas de demanda das empresas anteriores se deslocará para a esquerda até que estejam tangente à curva de custo e todos os lucros excedentes desaparecem. A tendência para a maximização de empresas independentes que fundamenta o processo que acabamos de descrever agora atinge os seus limites. Lucros com pequeno excedente podem ainda permanecem, no entanto, se uma área é maior do que o necessário para os produtores de N, mas não suficientemente grande para N L Se n = 1, existe um monopólio que, naturalmente, é restringida pela competição latente que pode tornar-se real se o monopólio é explorada ao máximo. Em seguida, vem uma luta entre o anterior e as empresas mais tarde, um dos quais deve finalmente sucumbir já que não há espaço para ambos." LÖSCH, August. The economics location. Westford: Yale Univesity Pres, 1954. p.109. O texto acima aponta a importância da diversificação frente às economias de escala (por isso opto por Krugman que fez esse trabalho e ganhou o Nobel em 2008), pois as economias de escala não são utilizadas em sua plenitude em face dos mercados quererem N tipos de derivados de queijo, por exemplo, oriundos do leite da indústria. Ou N tipos de produtos plásticos da fábrica ao contrário de um grupo de produtos. Essa diversificação, oriunda da substância do produto, pode ter fatores históricos em sua origem mas se perpetua pela relação puntiforme da produção, no caso de produto industrial, e mercado com espalhamento, do contrário da agricultura, por exemplo que apresenta produção com certo espalhamento e consumo relativamente puntiforme. Vide “(bb) influência da substância sobre a Atividade Econômica. Em primeiro lugar, o objeto do consumo como uma função da distância. Suponha que produtos concorrentes são produzidos no mesmo lugar. Onde cada será consumido pode depender da distância entre a sua origem.6” 6 Ver W. Launhardt, Mathemaiische Begriindung der Volkswirtschaftslehre (Leipzig, 1885), p. 164. apud LÖSCH, August. The economics location. Westford: Yale Univesity Pres, 1954. p. 7.